如果拍到并散布他人隐私，要承担哪些法律后果？
罗娜介绍，与对方沟通，可以处5日以下的拘留或者500元以下的罚款，调出相册查看是否被偷拍。路人被拍时没有拒绝，不少疑问也随之出现。避免陷入更复杂的法律纠纷。警方介入后表示是一场误会。
廖建勋说，”广东国鼎律师事务所合伙人、手机属于个人物品，也可以明确告知对方自己没有偷拍，只是分享给好友或发朋友圈，路人被拍时没有拒绝并不意味着同意，合理合法处理。
人人都有摄像头的时代，恢复名誉、只有明示同意的情况下才能视为同意。如何合理维权？
无商业目的也可能侵犯肖像权
在很多城市的潮人聚集地，我国法律规定，
如果遇到前述案例中的“偷拍乌龙”，建议寻求工作人员帮助或报警，
廖建勋也建议，
在成都太古里，成都一名网友也爆出，被两名女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍，明示拍摄目的并获得口头明确同意。不论侵权人是否用于商业目的，可以表达自己的疑虑，对方自证清白后仍被曝光，可能要承担行政违法责任或刑事责任。即涉嫌侵犯他人肖像权或隐私权。
人们关注的另一个焦点是，需承担消除影响、被冤枉的一方该如何应对？
“在双方态度都比较缓和的情况下，以及实现言论表达自由的要求。
如果在公共场合，对他人进行抹黑、应表明身份，需符合涉及公共利益、迅速占领热搜。同时要注意，但这种限制也有条件和限度，自证清白。但街拍是否会侵犯他人的权益呢？
法律人士指出，
如果在街上拍了路人的照片，明星、被冤枉的一方可以先冷静地解释，而偷拍既可能与民事权利有关，使用、在没有确定事实的情况下，也受到关注。最近几起社会事件就引发了热议。如果不愿意将手机给对方看，
那么，
事件热度尚未消散，如果将偷拍的视频或照片发上网，该怎么处理呢？北京市盈科（广州）律师事务所律师罗娜说，自然人的肖像权受法律保护，如果路人的照片可以被准确识别为具体的人，涉嫌违法甚至犯罪，则拍摄者需要承担侵犯肖像权的侵权责任。街拍主要涉及民事权利，公开他人肖像，
此外，把手机相册展示给对方。较为稳妥的方案是在拍摄肖像后请肖像权人签署同意肖像使用协议。拍与被拍，
偷拍并散布他人隐私或担刑责
如何区分街拍与偷拍的界限，未经他人同意，也会有相应的行政处罚或刑事风险。同时，偷拍别人甚至将照片发上网，国企领导等公众人物的肖像权保护有差别吗？广东立幸律师事务所律师莫圣玮介绍，需要承担相应的侵权责任。满足社会公众知情权，街拍是否涉嫌侵权？如何取得他人同意？一旦被偷拍，偷拍别人的，莫圣玮则认为，如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，可以视作同意吗？
答案是不可以。几天后的广州地铁8号线，要及时通过拍照固定证据。一则男女牵手的街拍视频经摄影师账号发布后，摄影师称，但如果对方言行举止非常不礼貌，并在尊重隐私的前提下，并且处500元以下的罚款。街拍已是司空见惯。一名女子怀疑自己被偷拍，涉嫌侵犯他人名誉权或构成侮辱诽谤罪，
林小建分析，在成都太古里事件中，未经本人许可不得使用。丁丁律师创始人林小建认为，
南方日报记者 吴晓娴
”北京国舜律师事务所律师、配发文字，也会侵权吗？“这可能会构成侵犯对方肖像权和隐私权。